我想到英国读硕士,英国硕士研究生只需要读一年就能毕业,比其他国家短...
1、英国硕士研究课程为时一年，是英国高等教育的特色，因为这样的学制规定，英国硕士课程比其他国家的硕士课程更加紧凑而密集。
2、英国硕士：多为1年 和美国的硕士学制相比，英国的硕士学制更短，一般为1年制。英国的硕士课程分为讲授式课程和研究式课程两类。讲授式硕士课程又包括硕士学位课程和研究生文凭或证书课程。
3、英国授课型硕士学习时间短，只需要一年就能毕业，这既是大家选择英国读研的主要原因，也成为被众人质疑的一大因素。但是一年英硕不意味着含水量大，申请难度和学业压力相当之大，因此学制长与短不是衡量学术水平高低的标准。
在英国读硕士为什么只要1年就能毕业?
1、因为该学位的主要目的并非是培养研究生的科研能力，而是为学生步入职场做准备。
2、最快的学习年限 一般来说，在英国攻读大学荣誉（学士 学位只需要 3 年，大多数硕士学位的取得，只需要1年的时间，而其他国家的硕士一般都需要2―3年。所以选择去英国读书，无形中节约了金钱和时间。
3、英国授课型硕士学习时间短，只需要一年就能毕业，这既是大家选择英国读研的主要原因，也成为被众人质疑的一大因素。但是一年英硕不意味着含水量大，申请难度和学业压力相当之大，因此学制长与短不是衡量学术水平高低的标准。
为什么国内的研究生大多是三年制,而国外很多是一年
1、其次，为什么是一年？因为有底气说这一年读出来是有东西学到的。英国研究生课程把所有实践性的东西全部删除了(美国没有删除，所以比英国长)，近乎纯理论化的教学而且有着相当高的强度。
2、课程目的不同而已，国内理论上是培养研究人员的，属于research项目。你说的一年制项目，一般是以授课为目的的，就是在本科的基础上，学一点加深的内容。国外也有research的硕士，一般是2年的。
3、一年制硕士就像本科一样，只是上课型的学习。
4、第一，课程数量 英国留学虽然只是一年，但是课程并不比国内三年研究生的课程少。国内研究生前两年还是需要学习英语、政治等和专业无关的必修课，同时还要选修几门和本专业关联不高的选修课。
5、周期短。这是一年制硕士最大的优势，相比国内专硕两年，学硕三年，海外一年拿到硕士学位，节省出来的时间足够做许多事情，时间就是金钱。相对难度低。
6、学术型的硕士就是三年全日制，一般来说都是全日制。
为什么西班牙的硕士大多数是一年?
但在西班牙当地，他们适当的增加了本科学位攻读的时间，减少了硕士研究生学位的攻读时长，所以专科可以一年就取得硕士研究生的学历学位。
西班牙研究生学制 基于欧洲博洛尼亚进程教育改革要求，现阶段西班牙硕士研究生课程一般学制为1-2年，其中大部分专业都是1年制硕士。
西班牙硕士学制为1-2年。基于欧洲博洛尼亚进程教育改革要求，现阶段西班牙硕士研究生课程一般学制为1-2年，其中大部分专业都是1年制硕士。
西班牙硕士教育制度，一般是1年，5年，2年制，是按照学分来的。60学分为一年，90学分为一年半，120为两年。60学分的大多数是只学理论课程，考试，论文。
西班牙大部分研究生专业均为1年，个别专业为1年半到2年，取决于专业的学分要求。60学分-1年；90学分-5年；120学分-2年。
为什么国内许多大学的硕士要读三年,而国外的大学只读一年?(同样学科的...
一年制硕士就像本科一样，只是上课型的学习。
对教育认知的偏差一年制硕士之所以引起争议，是因为国内外对教育认知的偏差。在国外硕士这个学历并不代表着高学历，其本质便是职业教育，在对本科生进行毕业后为期一年的职业教育后，帮助这些本科生更顺利的走向社会。
美国的研究生学习建筑学：就像统计学专业一样，最短一年，最长两年，但是每个学校的课程都不一样。比如宾夕法尼亚大学的建筑学专业一般是一年，但也可能持续三年半。
国外一般没有“非学历硕士”这个称谓。在专硕中，全日制MBA一般都是2年，在职MBA一般都是5年到3年。也有1年或5年的，但需要辨别真假，如果是国外的，需要核实是不是国内可以认证。
由于英国硕士学制为一年，所以课程量比较大，学生任务也比较重。每周上课的主题很多，教授会给学生指定一些参考书单，学生需要在参考书单中选择出合适的内容。
在中国，研究生主要分为全日制和非全日制两种。全日制研究生是通过拥有各高等院校举办的硕士研究生和博士研究生招生考试来进行招生，学制最少为2年或3年。
为什么中国大学4年,硕士3年,外国却大学3年,硕士1年
其次，为什么是一年？因为有底气说这一年读出来是有东西学到的。英国研究生课程把所有实践性的东西全部删除了(美国没有删除，所以比英国长)，近乎纯理论化的教学而且有着相当高的强度。
因为该学位的主要目的并非是培养研究生的科研能力，而是为学生步入职场做准备。
一般来说，国外大学的学制一般为4年，但也有一些学校的学制为3年或5年，具体要看具体学校的学制设置。
国外硕士留学和国内读研区别，差异肯定是存在的。主要有以下几点：认可程度：这个就很不好说了，你在耶鲁大学读研，当然完爆国内大部分高校。具体也要看学习的专业。
国外研究生读几年取决于具体学校和专业。授课型硕士学位一般是1年，如英国、香港的授课型硕士都是1年，其他大部分硕士是2年。美国不少专业和学校是学分制，1——3年，看自己的学习能力。
为什么国外硕士只1年(为什么国外硕士学制一年)
其实时间不是问题，对比各国为什么国外硕士只1年的教育体制学分，英国一年硕士所修为什么国外硕士只1年的学分完全等同于其它国家为什么国外硕士只1年的硕士学分但是毕业回国就业的话，每家单位的情况就不太一样了有些单位的确不太青睐从国外毕业的留学生，基本上都会追问大学本科的。
英国的硕士只是一个过渡性质的学位 与其说是硕士，不如说是博士预科，应该说是一种翻译上的误差 同时，在美国，硕士和博士也是同级别的学历，并不像中国这样博士比硕士要高一级 要是想出去混混，去英国读硕士是个不错的。
其次，为什么是一年因为有底气说这一年读出来是有东西学到的英国研究生课程把所有实践性的东西全部删除了美国没有删除，所以比英国长，近乎纯理论化的教学而且有着相当高的强度比如我们学校管理院的研究生，每周各科。
国外硕士研究生并不是只有一年制的硕士，大多数发达国家的硕士研究生还是以两年以上的研究型硕士为主一年制硕士也叫授课型型硕士，主要以英国澳大利亚为最多，美国加拿大这种硕士招生比例极低英澳两国之所以扩大一年制的授。
课程目的不同而已，国内理论上是培养研究人员的，属于research项目你说的一年制项目，一般是以授课为目的的，就是在本科的基础上，学一点加深的内容国外也有research的硕士，一般是2年的。
教育部不承认国外一年制硕士我国的硕士最低修业年限为3年，美国为2年硕士，4年本科教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年硕士，本科学士学位不能少于3年，博士3年否则不予承认相应学历此规定已通过初议。
英国授课型硕士学习时间短，只需要一年就能毕业，这既是大家选择英国读研的主要原因，也成为被众人质疑的一大因素但是一年英硕不意味着含水量大，申请难度和学业压力相当之大，因此学制长与短不是衡量学术水平高低的标准大。
